古代八股文，学子入仕的敲门砖，徒具形式，虚文滥调，造就了一批奴才。
现代官样文章，徒具形式，照例敷衍的虚文滥调，许多关系国计民生的大事，被其贻误。
1959年，旱涝等各种自然灾害在各地交替出现，受灾面积达4463万公顷，成灾面积1373万公顷，是建国以来前所未有的。由于“反右倾”的政治压力，一些地区隐匿灾情不报，或者报告已经战胜了灾害，使中央到地方盲目乐观，对自然灾害严重程度和持续三年之久缺乏思想准备和应对措施。
8月1日新华社内部报道，说广东增城县遭受重灾，“总的印象是情况很好，比想象的好。受灾之后并不是什么都‘荡然无存’，农民生活安排生活安排得不错，生产蓬蓬勃勃”。 毛泽东看到更加深了人民公社和食堂“一定垮不了，人为地解散也是办不到的”的认识，要求继续进行“大跃进”。当时，报纸宣传上没有将抗灾斗争及时地作为全国的中心工作，反而更加宣传“有了人民公社什么自然灾害都不在话下”的“豪言壮语”。
1959年召开的庐山会议错误地决定“反右倾”，使持续不到一年、成果还不巩固的纠“左”付之东流。毛泽东刚回到北京，各地、各部门就陆续报来一些消息。1959年9月3日中共河北省委给毛泽东并中央的报告说：目前钢、铁、煤的生产急剧上升，农业生产竞赛运动已经进入一个新的阶段。9月6日甘肃省委报告说：反右倾指示下达后，工业系统即开始检查和批判右倾思想和松劲情绪，对过去降低的计划指标重新作了调整。9月11日甘肃又报：自从传达八届八中全会精神以来，我省各项工作飞速发展，变化很大，粮食问题也是如此，目前全省夏田普遍丰收，秋田生产很好，丰收在望。9月24日，石油工业部给毛泽东并中央的报告说：石油工业在一九五九年仍然是一个大跃进的形势。9月30日浙江省委报告：以八中全会决议为武器，在干部中开展一次反右倾、鼓干劲的整风学习运动，使总路线在广大干部的思想深处生根。10月3日四川省委报告说：在九月上、中旬各地相继召开了干部会议，以传达八届八中全会精神，安排当前工作，掀起了一个反右倾、鼓干劲、增加生产、厉行节约的新高潮。这些报告都是“好消息”，毛泽东感到很欣慰，仔细阅读并批转各地参考，还写了一些给予肯定的话。
9月6日，毛泽东看了一篇文章，题目是《驳“国民经济比例失调”的谬论》，说国家统计局在学习、讨论八届八中全会决议时，就一九五八年国民经济综合平衡和比例关系问题进行了讨论。多数同志根据统计数字，驳斥了右倾机会主义分子关于一九五八年以钢为钢和全民炼钢造成了国民经济比例失调的论战。大家一致认为，一九五八年国民经济基本上是按比例地和平衡地向前发展的。
不久前，毛泽东也曾认为，一九五八年的主要教训之一是综合平衡的问题。“综合平衡，大教训之一”。一九五八年国民经济是否按比例地和平衡地发展，对一九五八年大跃进的估计密切相关，也是庐山会议后期争论的焦点问题之一。而这时作为职能部门的国家统计局，却以一系列统计数字说明一九五八年国民经济基本上是按比例地和平衡地发展的。这自然引起毛泽东极大的兴趣与关注。
他立即写信给陈伯达：“‘驳谬论’一篇，你看了没有？如未，请看一下，想一想，是不是有道理？此篇各个论点，是否都是对的？或者还有某些不对的呢？请你找国家统计局的主要几位同志，例如四五位，或者七八位，到你处开一次座谈会，切实研究一下，以其结论（最好写成文字）告我。这是大问题，应当废寝忘餐，全力以赴。”
陈伯达九月八日报告毛泽东，说：九月七日下午，召集国家统计局五位同志和其他一些研究经济问题的同志开了一个座谈会，会上大家基本上同意统计局提出的关于去年大跃进中比例关系的看法，认为去年国民经济发展的比例关系是相适应的，而不是比例失调。其中个别的、局部的失调，只是大踏步前进中暂时性现象，经过调整，已经有了很大改善。陈伯达给毛泽东的信以及国家统计局座谈会的材料在《内部参考》上发表。
